Oppdatering av identifiseringen av Access Point-leverandører på peppol-id.eu

Vi har endret hvordan vi identifiserer Access Point-leverandører i statistikken «Peppol Access Point Market Share». Med den nye metoden kan vi mer presist fastslå hvilken leverandør hver Peppol-deltaker bruker for å motta dokumenter. Nedenfor forklarer vi metoden og hvordan den påvirker dataene som vises.

Hver deltaker mottar dokumenter via et Access Point, det vil si en leverandør som håndterer deltakerens kommunikasjon i Peppol-nettverket. Identiteten til denne leverandøren er angitt i Access Pointets digitale sertifikat. Sertifikatet inneholder organisasjonens navn og en Peppol Seat ID som identifiserer leverandøren i Peppol-nettverket.

Vi identifiserer derfor nå leverandøren primært ut fra Access Pointets sertifikat, og ikke ut fra domenet til serveren eller plattformen der tjenesten kjøres.

Hvorfor vi bruker sertifikatet

Flere leverandører kan bruke den samme delte infrastrukturen eller plattformen. Én teknisk infrastruktur kan dermed betjene flere uavhengige leverandører.

Identiteten i sertifikatet gjør det mulig å knytte en deltaker til den faktiske Access Point-leverandøren, i stedet for til operatøren av plattformen eller infrastrukturen der tjenesten kjører.

Påvirkning på dataene

Tilknytningen mellom deltakere og leverandører samsvarer nå mer presist med det faktiske Access Pointet som brukes til å motta dokumenter.

Dette har endret rangeringen og gir en mer detaljert fordeling av markedet. En del av de større markedsandelene som tidligere ble tilskrevet én enkelt infrastrukturoperatør, tilhørte i realiteten flere uavhengige leverandører som brukte den samme plattformen.

Slik beregnet vi dataene på nytt

Vi hadde lagret Peppol Seat ID gjennom hele perioden. For hver unike Seat ID hentet vi leverandørens organisasjonsnavn fra sertifikatet, opprettet en kobling Seat ID → leverandør og brukte denne til å oppdatere de eksisterende tilordningene.

Det var derfor ikke nødvendig å hente alle de opprinnelige dataene fra nettverket på nytt eller å anslå hvilke leverandører de tilhørte. Vi kryssjekket også navnene mot den offentlige listen over sertifiserte tjenesteleverandører som publiseres av OpenPeppol.

Slik viser vi dataene

Rangeringen er basert på det faktiske Access Pointet, der identiteten primært fastslås ut fra informasjonen i sertifikatet.

Vi har oppdatert metodikksiden slik at denne fremgangsmåten er beskrevet der.

Data fra og med august 2026 er basert på direkte målinger. Tidligere måneder er estimater fordi historiske bytter mellom leverandører ikke kan rekonstrueres på en pålitelig måte i ettertid. Denne grensen er også markert i grafene.

Fremover

Vi knytter leverandørens identitet til Peppol Seat ID-en som er angitt i sertifikatet. Regelmessige automatiserte kontroller gjør oss oppmerksomme på nye større leverandører og på tilfeller der flere leverandører deler samme infrastruktur.

Vi kontrollerer også deltakerne på nytt omtrent én gang i uken, slik at endringer av Access Point og overganger til en annen leverandør kan oppdages så raskt som mulig.

Takk

Initiativet til denne gjennomgangen kom fra miljøet rundt Peppol. Michael Walther fra The Invoicing Hub gjorde oss oppmerksomme på at enkelte av tilordningene våre i større grad gjenspeilte serveren eller plattformen der tjenesten kjørte, enn Access Pointet som faktisk betjente deltakeren. Han påpekte også at enkelte oppføringer hadde blitt utdaterte etter at deltakere hadde byttet til en annen leverandør.

Dette førte til at vi gikk gjennom hele metodikken fra start til slutt og gikk over til en løsning der leverandøren primært identifiseres ut fra identiteten som er angitt i Access Pointets sertifikat.