Mise à jour de l'identification des fournisseurs d'Access Point sur peppol-id.eu
Publié le 24 août 2026
Nous avons modifié la méthode utilisée pour identifier les fournisseurs d'Access Point dans les statistiques « Peppol Access Point Market Share ». Cette nouvelle approche nous permet de déterminer avec davantage de précision par quel fournisseur chaque participant au réseau Peppol reçoit ses documents. Nous expliquons ci-dessous la méthodologie utilisée et son impact sur les données affichées.
Chaque participant reçoit ses documents par l'intermédiaire d'un Access Point, c'est-à-dire d'un prestataire qui assure pour lui les échanges au sein du réseau Peppol. L'identité de ce prestataire figure dans le certificat numérique de l'Access Point. Ce certificat contient le nom de l'organisation ainsi que le Peppol Seat ID, qui permet d'identifier le prestataire au sein du réseau Peppol.
Nous identifions donc désormais le fournisseur principalement à partir du certificat de l'Access Point, et non plus à partir du domaine du serveur ou de la plateforme sur laquelle le service est hébergé.
Pourquoi utiliser le certificat
Plusieurs fournisseurs peuvent utiliser une même infrastructure ou plateforme partagée. Une seule infrastructure technique peut donc héberger les services de plusieurs fournisseurs indépendants.
L'identité figurant dans le certificat nous permet d'attribuer chaque participant à son véritable fournisseur d'Access Point, plutôt qu'à l'opérateur de la plateforme ou de l'infrastructure sur laquelle le service fonctionne.
Impact sur les données
L'attribution des participants aux fournisseurs correspond désormais plus précisément à l'Access Point réellement utilisé pour recevoir les documents.
Le classement a donc évolué et la répartition du marché est désormais plus détaillée. Une partie des parts de marché importantes qui étaient auparavant attribuées à un seul opérateur d'infrastructure appartenait en réalité à plusieurs fournisseurs indépendants utilisant une plateforme commune.
Comment nous avons recalculé les données
Nous avions conservé le Peppol Seat ID pendant toute la période concernée. Pour chaque Seat ID unique, nous avons récupéré dans le certificat le nom de l'organisation du fournisseur, établi une correspondance Seat ID → fournisseur, puis utilisé cette correspondance pour mettre à jour les attributions existantes.
Il n'a donc pas été nécessaire de récupérer à nouveau l'ensemble des données d'origine sur le réseau ni d'estimer l'identité des fournisseurs. Nous avons également recoupé les noms avec la liste publique des prestataires certifiés publiée par OpenPeppol.
Comment nous affichons les données
Le classement repose sur l'Access Point réellement utilisé, identifié principalement à partir de l'identité figurant dans son certificat.
Nous avons mis à jour la page consacrée à la méthodologie afin d'y intégrer cette approche.
Les données à partir d'août 2026 reposent sur des mesures directes. Les mois antérieurs sont estimés, car il n'est pas possible de reconstituer de manière fiable, a posteriori, les changements historiques de fournisseur des participants. Cette limite est également indiquée dans les graphiques.
À l'avenir
Nous associons l'identité du fournisseur au Peppol Seat ID figurant dans le certificat. Des contrôles automatisés réguliers nous permettront de détecter l'apparition de nouveaux fournisseurs importants ainsi que les cas dans lesquels plusieurs fournisseurs utilisent une infrastructure partagée.
Nous vérifions également à nouveau les participants environ une fois par semaine afin de détecter aussi rapidement que possible les changements d'Access Point et les migrations vers un autre fournisseur.
Remerciements
Cette révision a été initiée à la suite d'un retour de la communauté. Michael Walther de The Invoicing Hub nous a signalé que certaines de nos attributions reflétaient davantage le serveur ou la plateforme sur laquelle le service fonctionnait que l'Access Point qui desservait réellement le participant. Il nous a également indiqué que certains enregistrements n'étaient plus à jour après le transfert de participants vers un autre fournisseur.
Cela nous a conduits à revoir l'ensemble de notre méthodologie de bout en bout et à adopter une approche dans laquelle le fournisseur est identifié principalement à partir de l'identité figurant dans le certificat de l'Access Point.